Nama Hon Lik pastinya sudah tak asing lagi di telinga vapers. Pembaca Vapemagz Indonesia tentu tahu betul orang yang kini menjabat sebagai konsultan anak perusahaan Imperial Brands, yakni Fontem Ventures.

Pada kesempatan kali ini Vapemagz Indonesia melansir imperialbrandsscience.com, akan membahas seputar perbincangan yang dilakukan oleh James Campbell (JC), Manajer Komunikasi Senior Fontem Ventures dengan Hon Lik (HL). Nah, seperti apa isi dari perbincangannya? Simak yuk tulisan di bawah ini.

(JC): Ketika anda melihat seseorang vaping di jalan, apakah Anda merasa bangga atau bahagia karena Anda menemukan perangkat tersebut?

(HL): Ya, ada kebanggaan. Vape adalah produk yang sangat manusiawi yang meringankan banyak gejala penarikan rokok konvensional, memungkinkan pengguna menikmati nikotin dengan risiko yang jauh lebih rendah daripada rokok. Mereka, tentu saja, hanya untuk perokok dewasa. Secara keseluruhan, saya puas dan bersyukur menyaksikan revolusi yang mengubah gaya hidup jutaan perokok dewasa di seluruh dunia.

(JC): Sebagai ‘penemu rokok elektrik’, pasti menarik untuk menyaksikan evolusi perangkat anda menjadi begitu banyak jenis dan varian. Apakah ada perangkat tertentu seperti pod atau sistem tangki sub-ohm yang anda sukai daripada yang lain?

(HL): Jika anda membuat perangkat ‘avant-garde’ itu menjadi lebih khusus dan hanya untuk penggemar. Untuk kalangan mainstream yang ingin mengurangi konsumsi rokok mereka, atau berhenti merokok sama sekali, saya percaya kombinasi harga, kualitas dan rasa adalah faktor yang lebih penting daripada mampu menyesuaikan atau mengubah voltase. Namun, sangat bagus bahwa konsumen memiliki pilihan dan produsen vape terkemuka butuh membantu memfasilitasi hal itu. Saya pikir itu adalah tanggung jawab orang-orang seperti Imperial Brands untuk memastikan produk mereka berkualitas tinggi dan berkinerja persis seperti yang dirancang. Hal tersebut penting untuk meningkatkan kepercayaan konsumen.

(JC): Negara-negara seperti Inggris telah benar-benar mengadopsi vaping, sementara yang lain seperti Australia misalnya tampak tidak begitu tertarik. Menurut anda mengapa hal ini terjadi?

(HL): Mungkin Australia terlalu berhati-hati karena vape masih tergolong kategori produk baru. Saya percaya jika mereka mempertimbangkan bukti dari Inggris, mereka akan menemukan bahwa mengaktifkan kategori vaping yang diatur dengan baik akan membantu perokok dewasa mereka membuat pilihan yang lebih baik.

Hon Lik tengah asyik menghisap vapenya.

(JC): Belanda mungkin membuat undang-undang untuk membatasi rasa e-liquid. Apa pendapat anda tentang ini, dan seberapa penting perbedaan rasa pada pengalaman vaping dalam membantu transisi perokok dewasa?

(HL): Ketika kami pertama kali mengkomersialkan rokok elektrik kami hanya memiliki dua varian, tembakau dan yang terakhir tembakau mint. Sekarang ada ratusan rasa. Saya tidak berpikir untuk mengembangkan rasa buah, tetapi itu pasti efektif. Vape dirancang dan dipasarkan untuk orang dewasa yang sedang menyesuaikan diri untuk berhenti merokok. Ini sering menjadi perjuangan. Di dunia ini terdapat banyak perbedaan budaya, dan konsumen dengan segala macam kebutuhan yang berbeda. Rasa vape membantu memenuhi hal ini. Saya pribadi berpikir regulator harus fokus pada penegakan batas usia daripada melarang rasa. Kita semua harus seketat mungkin pada setiap adopsi potensial oleh populasi rentan seperti kaum muda.

(JC): Apakah anda senang dengan kemajuan yang dicapai oleh pengurangan dampak buruk tembakau dan produk nikotin generasi berikutnya secara global, atau frustrasi karena tidak diadopsi secara lebih luas dan cepat?

(HL): Berfokus pada vaping, liputan media terus membingungkan banyak konsumen. Prinsip pengurangan dampak buruk tembakau selalu didasarkan pada bahaya relatif vaping dibandingkan dengan merokok. Analisis objektif apa pun dari bukti ilmiah dan dunia nyata menunjukkan bahwa perokok dewasa akan mendapat manfaat dari transisi ke produk generasi berikutnya (Next-Generation Products – NGPs) seperti vape. Namun, para aktivis anti-vaping selalu fokus pada potensi bahaya absolut dari vaping, yaitu vaping tanpa pernah merokok, yang bukan merupakan inti dari produk, daripada membandingkan uap vape dengan asap rokok yang jauh lebih berbahaya. Mereka juga menggunakan bahasa yang ekstrim, termasuk menggambarkan nikotin sebagai ‘racun’. Ini sangat menyesatkan.

(JC): Menurut anda, mengapa vaping dan pengurangan dampak buruk tembakau lebih populer di beberapa negara daripada yang lain, dan mengapa tampaknya sulit untuk mendapatkan daya tarik di banyak negara BRICS (Brazil, Rusia, India, Cina, dan Afrika Selatan)?

(HL): Biaya adalah salah satu rintangan di peta dunia dan akan membutuhkan inovasi lebih lanjut untuk membuat prroduk masa depan lebih terjangkau dan dapat diakses oleh semua orang. Ini pasti akan terjadi, menurut pendapat saya, dan mudah-mudahan memungkinkan perokok dewasa di mana pun mendapat manfaat dari pengurangan bahaya tembakau.

Sambil berbicang, Hon Lik kerap kali menghisap vapenya.

(JC): Apakah anda memiliki pemikiran tentang keadaan sains dalam hal penelitian vape/NGP?

(HL): Pertumbuhan NGP telah memulai seluruh industri baru, bukan hanya sebuah kategori. Sekarang kami memiliki banyak merek, tetapi jika kami melihat ke masa depan, masih ada ruang luar biasa untuk peningkatan dalam hal teknologi. Teknologi baterai baru dapat berdampak besar, seperti halnya pengembangan cairan nikotin dengan profil risiko yang meningkat secara signifikan. Impian saya adalah kami dapat menghasilkan NGP tanpa dampak negatif yang nyata pada kesehatan pengguna. Ke depan, vaping bahkan bisa berkembang menjadi kategori yang ditujukan untuk konsumsi rutin seperti secangkir kopi.

(JC): Dengan munculnya NGP yang lebih baru, seperti tembakau yang dipanaskan dan kantong nikotin oral bebas tembakau, apakah anda masih berpikir vaping adalah bentuk pengurangan bahaya tembakau yang paling efektif?

(HL): Ya. Saya percaya vaping saat ini adalah cara paling efektif untuk memfasilitasi pengurangan bahaya tembakau dan memiliki rekam jejak yang terbukti dalam membantu jutaan perokok dewasa menjauh dari rokok konvensional. Tentu saja, NGP seperti kantong mulut bebas tembakau dapat melengkapi ini misalnya, dalam hal membantu perokok dewasa dalam situasi di mana mereka tidak dapat melakukan vape, seperti di pesawat.

(JC): Akhirnya, di mana penemu rokok elektrik melihat NGP dalam waktu 20 tahun, rokok konvensional dilarang dan pengurangan dampak buruk tembakau dianut? Nikotin berpotensi dilihat dengan cara pandang baru yang positif, lebih mirip kafein?

(HL): Saya optimistis pengembangan vape yang berkelanjutan akan semakin ditingkatkan dengan regulasi yang rasional dan pragmatis. Di banyak negara, peraturan belum mencerminkan basis bukti ilmiah yang mendukung vaping, atau fakta bahwa begitu banyak mantan perokok dewasa yang menggunakannya. Di masa depan, berkat perkembangan teknologi baru dan penerapan material baru, kami akan mengalami periode pertumbuhan pasar baru.

(JC): Apakah ada inovasi teknologi NGP baru yang menakjubkan yang anda perkirakan?

(HL): Saya benar-benar percaya bahwa inovasi baru saja dimulai. Pada tahun 1960-an, karena keterbatasan ilmiah dan teknologi, nikotin dianggap sebagai bahan berbahaya utama dalam tembakau. Hari ini, semua orang tahu yang berbahaya adalah bahan kimia yang ada dalam asap rokok yang dihasilkan melalui proses pembakaran tembakau. Media tidak mengoreksi kesalahan penting ini, sementara juga berfokus pada bahaya absolut dari vaping daripada bahaya relatifnya dibandingkan dengan terus merokok.

Media juga sering salah atas headline sensasional tanpa menggambarkan kualitas data sains, atau menyelidiki lebih dalam. Dalam beberapa dekade mendatang, setelah pengumpulan data jangka panjang, akan terungkap bahwa NGPs seperti vape jelas mengurangi bahaya dibandingkan dengan tembakau yang mudah terbakar, semoga menciptakan jalur bagi puluhan juta lebih perokok untuk meninggalkan rokok konvensional.

(Via imperialbrandsscience.com)